恒溫恒濕試驗箱可以實現(xiàn)高溫環(huán)境下的大功率設(shè)備，因此散熱對設(shè)備的穩(wěn)定性和使用壽命有很大影響。目前，風(fēng)冷和水冷是兩種主流選擇。恒溫恒濕試驗箱哪種散熱方式更好?下面來讓我們一起去了解下：

　　恒溫恒濕試驗箱風(fēng)冷散熱：風(fēng)冷散熱利用空氣循環(huán)。主要制冷部件由散熱片、光導(dǎo)管和散熱風(fēng)扇組成。其優(yōu)點是省去了冷卻水系統(tǒng)*的冷卻塔、冷卻水泵和管道系統(tǒng)，節(jié)約了水資源，成本低，安裝、調(diào)試和維護(hù)方便快捷。

　　風(fēng)冷式散熱的缺點：與水冷式噪音相比，散熱效果有一定的上限，不適用于大功率設(shè)備，尤其是功率超過20KW的設(shè)備，不建議采用風(fēng)冷式，以免散熱對設(shè)備造成不利影響。

　　恒溫恒濕試驗箱水冷散熱：水冷利用水的循環(huán)流動性散熱，主要部件由水塔、水管和水泵組成。其應(yīng)用優(yōu)點是散熱效果好，對環(huán)境適應(yīng)性強，可應(yīng)用于各種類型的恒溫恒濕試驗箱設(shè)備。

　　水冷散熱的缺點：必須安裝電子水處理儀或強磁水處理儀。否則，散熱效率會下降太多，使用時間越長，系統(tǒng)的效果越差。年水處理成本高，除垢效果達(dá)不到100%。冷卻循環(huán)水的質(zhì)量是關(guān)鍵。根據(jù)環(huán)境因素和機器場地的頻率，維護(hù)時間比風(fēng)冷型高得多。建設(shè)成本和維護(hù)成本也較高。

　　一般來說，水冷恒溫恒濕試驗箱散熱性能較好，但成本較高，一般用于非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備或大型步進(jìn)式試驗箱。然而，常規(guī)恒溫恒濕試驗箱的功率約為4~10KW，因此風(fēng)冷散熱*足夠，價格也更實惠。